Атомная альтернатива. Угрозы современного мира

Над видео могла бы быть ваша реклама.
1521 ratings | 156429 views
Под видео могла бы быть ваша реклама.


Атомная альтернатива. Угрозы современного мира

Атомная альтернатива. Угрозы современного мира. Какие есть альтернативы атомной энергии? Подпишись на канал Наука: Смотрите все выпуски подряд: После нескольких аварий на атомных электростанциях экологи всё настойчивее бьют тревогу. Они утверждают, что у атомной энергетики есть масса более безопасных и дешевых альтернатив: использование энергии Солнца, ветра, воды, устройство биоэлектростанций, использующих отходы животноводства. Но действительно ли эти виды энергии способны обеспечить современные нужды человечества, промышленности, городов? Ученые признают, что нет более дешевой и, как ни странно, безопасной энергии, чем атомная. Но, возможно, эта дешевизна грозит обернуться генетическими изменениями человека, изменением природы всей нашей планеты? Насколько реальны шокирующие прогнозы ученых? Что уничтожит планету быстрее: агрессия Солнца, разбушевавшаяся стихия или свалка планетарного масштаба? Что убьет человека раньше: вездесущая химия, неограниченный доступ к информации или болезненная зависимость от вредных привычек? Какие побочные эффекты цивилизации наиболее опасны: массовое исчезновение видов, разрастание мегаполисов или тотальная деградация общества? Наши корреспонденты побывали в разных уголках планеты, чтобы выяснить ответы на самые животрепещущие вопросы! Пугающие выводы ведущих ученых, зрелищные эксперименты, эксклюзивные съемки, оригинальная компьютерная графика… Наши ресурсы: Официальный сайт: ВК: Facebook: ОК: Официальный канал Наука 2.0. Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы. Наука 2.0 – канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее. Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху. Смотрите все передачи: Агрессивная среда - Анатомия монстров - Бионика - Большой скачок - Британские ученые доказали - Вопрос времени - Вопрос науки - Год на орбите - Градусы риска - Джуманджи. Животные в мегаполисе - Добавки - EXперименты - За гранью - Иные - На пределе - На пределе. Испытания - НЕпростые вещи - Опыты дилетанта - Основной элемент - Правила взлома - Правила жизни 100-летнего человека - Следственный эксперимент - Смертельные опыты - Тайны мозга - Угрозы современного мира - Химия вкуса -

Comments to the video: Атомная альтернатива. Угрозы современного мира

Артур Свешников 9 days ago
Асмолов молодчина. А ваши ветряки и солнечные панельки фуфло, датируемое государством. Если бы всерьез этим занялись направили бы 20 дешевеньких параболических зеркал из пищевой фольги на 20 промышленных стирлингов с высочайшим давлением. И кпд выше, и надежность на 10-ки лет. А вообщем маленький поклон росатому, за ним будущее.
Роман Ионов 20 days ago
Ну конечно
hacker shimanskiy 23 days ago
кретины погоняют дебилов
privet vastutnestoyalo 1 month ago
Эксперты-энергетики из 5-го Б в комментариях доставляют =)
Владимир 1 month ago
Магнит на счётчик самая отменная кандидатура.
Серега Босс 2 months ago
Белая борода знает что гласит он провел тыщи часов исследовательских работ и обосновал это ? Или попросту чешет ?
gaste gaste 2 months ago
Посмотрел бы я на солнечную станцию, которая способна запитать сталелитейный завод, где-нибудь на Кольском полуострове. Затмим тенью землю. Имхо
kelvin phitrow 2 months ago
солнечная энергетика отлично, однако будто быть с тучами? зимой в средней полосе России месяцами могут висеть густые облака. Выходит, что необходимо солнечную энергию вывозить из наименее пасмурных регионов страны\планетки. По подсчетам компании Тесла солнечной энергии земному шару хватило бы если бы в Африканских пустынях ввести некое число солнечных панелей. Почему это не изготовлено? даже речи не идет. Для России отменная кандидатура это использовать не применяемые южные степи, там где дудки сель\хозяйства.
Михаил Михайлов 3 months ago
рядышком с Москвой - наикрупнейшим потребителем дудки ни одной АЭС - будто задумывается ПОЧЕМУ?!
Михаил Михайлов 3 months ago
неимение радиации вредоносно? -- это на КАКИХ дебилов рассчитано?!!!! русских зрителей держат уже за полных идиотов!!! для радиации к примеру не существует малой неопасной дозы - этак будто ЛЮБОЙ поле вредоносен для здоровья. разрушаются ДНК и т.д.
Михаил Михайлов 3 months ago
для сырьевого придатка сойдёт :) обычные страны издавна уже строят СЭС и ВЭС.
Максим Максимов 3 months ago
А термоядерная энергетика? Конечно покамест её дудки
Владимир Бусаргин 3 months ago
Нужно в океане устанавливать турбины на течения, они вечны, приливы и отливы около берега тоже могут дать итог.
dilukhin 3 months ago
Фраза мощность 100 кв в час от инженера. Дальше глядеть не сумел.
5 Ферма Хенкеля 4 months ago
А будто же геотермальная энергетика? Использование подземного тепла? Его там тыщи градусов.
Игорь Хусаинов 4 months ago
Проблема атома в том что наша край здесь реально фаворит, вот и подгорают пуканы. Вот такое оно наследство Палыча.
Технологии будущего и как заработать на них 4 months ago
такие ролики - это не наука, а лженаука. Солнечная энергетика к 2025г погасит все потребности человека. Безопасные атомные станции уже более полста лет известны - ториевые. Опасные урановые строят ТОЛЬКО ради выработки оружейного урана и плутония. Энергетика ни при чем. Атомные станции НЕ создают энергии (если учитывать издержки на неопасную утилизацию отходов - а это лишь оборотное рассеивание по млрд тонн грунта), однако зато делают экологические катастрофы и непонятно будто еще действуют на биосферу, это не изучено. Сплошные косяки в ролике, одним словом.
MegaRomull 4 months ago
Чернобыль, Фукусима и еще чета 10-ов больших и средних аварий, включая Бельгию и Германию.
Dmitry Shedvenidze 5 months ago
Заказной фильмец похоже. Цель - замедлить развитие нашей ядерной отрасли.
IceProteus 5 months ago
Интересно, 95 копеек за кв, а что ж тогда я плачу 5 рублей(
Александр Мамаев 5 months ago
атомная енергия это для ленивых наши деды не были ленивыми и мы благодаря им имеем гидроелектростанцити этак что необходимо закатать рукова будто наши деды и приступить строить зеленоватую енергетику это будет длительно и немало труда нада вложить зато у наших малышей будет будущее на тыщи лет
Никита Плющ 5 months ago
Решение: Термоядерный синтез!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rustam Tursumbayev 6 months ago
Электролизный завод, металургический, авиа, ж/д на ветряках и панелях не запустишь. Ветряки и солнечная энергетика годятса только для личного использования. Атомной энергетике дудки кандидатуры вообщем и не будет. И под атомной понимаетса не непременно за счет распада урана, развиваютса хоть и медлительно другие методы. То что необходимо отступать от урана это разумеется и уж точно не в сторону солнечных панелей.
Zotka ZTK 6 months ago
тока в рашке солнечная энергетика дороже обыкновенной
Serzi Acer 6 months ago
любопытно а если в космос выкинуть отходы что будет
Сергей Булатов 6 months ago
солнце и зеркола
Jar Lower 6 months ago
А отчего невозможно на верхушке гор поставить ветряные электростанции? Там неизменные ветра. Все уральские горы натромбовать ими и все)
Carabas Barabas 2 months ago
А по-моему хорошая мысль. Там и вертолётом поставить можно и весьма стремительно. Высокие мачты на ветряки там не необходимы. Мешать шумом и занимаемой площадью - вообщем никому не будут, а мощности - сверх колоссальной можно достигнуть. И выстроить там массивные современные фабрики. Это куда нужней для людей, чем мундиали и остальные тупые говнопроекты. Такой проект просто станет основным стержнем всей страны, беря во внимание протяжённость Уральского хребта и залежей ископаемых. Какие - нибудь немцы этак бы издавна и сделали, даже особо не раздумывая, дай им натура таковой шанс. Но не наше тупое мудачьё.
Южный Урал 6 months ago
меня 1-го этот кудрявый атомщик бесит
Южный Урал 6 months ago
зато у гэс дудки ядерных отходов
Mamix. 6 months ago
яблоков - тупоумный баран
ROMAN XY9777 6 months ago
A SKOLKO STOIT ATOMNIE REAKTORI UTELESIROWATJ
ROMAN XY9777 6 months ago
MAN BRAUCHT BATTERIEN UM ES ZU SPEICHERN
ROMAN XY9777 6 months ago
INTERESSNO NO ZENI W DRUGIH STRANAH DRUGIE I TAM STOIT POKUPATJ SOLNETSCHNIE BATAREI
Андрей Терешков 6 months ago
Интересно, отчего отходы от работы аэс не выбрасывают в сторону солнца?
WelkonZI 6 months ago
Ну а отходы от АЭС. В Германии был строй в шахте, однако потом того будто отходы вырвались в реку они все АЭС закрыли. Сейчас вроде будто, какой-то политик желает в Чернобыле сделать строй отходов, куда и будут все страны свозить отходы.
Victor Antonov 4 months ago
WelkonZI Порошенко, дудки?
petr petrovich 6 months ago
Запустить ядерный реактор на орбите, от него питать всю энергосистему, ни одинешенек из видов энергетики не способен гарантировать энергией в подходящей степени, тем более гидро энергетика, это убивает кровеносную систему планетки, уничтожая ключ еды для человека, об остальном и гласить нечего. Да и вообщем пришло пора задуматься населению земли необходимо ли столько энергии. Самое скупое поколение не лишь до энергии, а вообщем, в свете этого рисуются очень не радужные перспективы. хотя. не 1-ая и не последняя цивилизация. лучше задуматься будто передать скопленный эксперимент.
Алтын Оол 6 months ago
У меня кушать мысль, платите!
TREIDER CDS 6 months ago
Россия Зло
Katrine Hitrova 6 months ago
Саяно-Шушенская ГЭС 6.4 ГВт, для чего заблуждать людей.
Katrine Hitrova 6 months ago
Мощность измеряется в ваттах а не ватт-час
Vasya Pupkin 6 months ago
Но электрик другой станции об этом не знает!
богдан кадыров 6 months ago
А отчего никто не вспоминает о идеях с СССР.Еще тогда предлагали выробатывать електроенегию используя енергию вулканов.
Viktor Kadza Jr. 7 months ago
Проблема атома это отходы. Их активность длится немало тыщ лет. Гарантии что они будут в сохранности это пора никто дать не может.
Танкист VerBa 6 months ago
Viktor Kadza Jr. Дык для чего беречь? Отправить на другие станции, которые работают на стремительных нитронах
Ratibor Ratibor 7 months ago
Заеб..и эти атомщики!!!! ОТКЛЮЧТЬ ВСЕ РЕАКТОРЫ НА ПЛАНЕТЕ И ДАТЬ АТОМЩИКАМ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ! ИМ КАКАЯ РАЗНИЦА КТО ИМ ЗАРПЛАТУ ПЛОТИТ АТОМ ИЛИ СОЛНЕНАЯ БАТАРЕЯ. НЕ ВОТ ВСЕ РАВНО. НО АТОМНАЯ СТАНЦИЯ ПОД БОКОМ НАПРЯГАЕТ ВСЮ ЖИЗНЬ.
Ratibor Ratibor 7 months ago
Ну че пиз.еть!!!! Говорит 90 копеет киловат стоит от атомной энергетики!!! Напишите хоть ктонибудь у кого электричество по 90 копеек. Я с Хабаровского края мар 2018 г. Киловат стоит 3,8 рублей.
Ratibor Ratibor 6 months ago
Иван Ефремов точно. Это все америанцы повинны.
Иван Ефремов 6 months ago
Не нужно здесь ляля, у президенту на отчётности экономисты подсчитали 95 копеек, означает 95, а то что для тебя платёжка приходит под 4р, это всё сказки и провокация. )
Ratibor Ratibor 7 months ago
Радиация небезопасна!!!!!! Че лгут что без небезопасно
Иван Филёнков 7 months ago
эколог яблоков - попросту шизофреник
Алексей Семенов 7 months ago
С технической точки зрения, акции глобального выключения электроэнергии являются весьма суровым испытанием для энергосистем, резкие броски на убавление употребления, потом на повышение. Тяжелейшие переходные процессы. Когда-нибудь что-нибудь сбойнет и случится очередной блэк-аут. Оно того стоит? Все эти прыжки в потреблении вызывают дополнительные перерасходы в запасных системах, заместо экономии. Зачем?!
Сергей Тыщенко 7 months ago
Процент вырабатываемой атомной электроэнергии в глобальном масштабе чуток больше 10 процентов, разведанных припасов урана 235 хватит не более чем на 100 лет при условии что станций больше строить не будут. Короче говоря ядерная энергетика это недешево и опасно, будто бы здесь её не пиарили. Есть шанс прорваться на технологии ториевого синтеза и на уране 238, их припасов хватит на 2-2,5 тыщи лет при условии возрастания употребления энергии на два процента в год. Есть метод получения энергии в космосе, не вредя экологии земли, постройка станции солнечной энергетики на луне будет стоить населению земли приблизительно 5 триллионов баксов и 20 лет работы, одна такая станция способна пичкать землю электричеством в полном объеме, нужном для устойчивого развития приблизительно полторы тыщи лет, позже придется строить еще одну такую же по объему добычи энергии, территория таковой станции на луне будет соизмерима с размерами Европы, а передача энергии средством беспроводных технологий на базе лазерных установок и либо генерации свч излучения узеньким пучком в зону отдаленную от суши, где нибудь в океане на островах выстроить приемные станции. Передача энергии по типу промежного, от луны до околоземных орбитальных станций перераспределения энергии, и от их уже на землю, такая разработка на базе лазеров уже была отработана в теории еще в конце 80-х при участии нескольких нии в СССР, НАСА разрабатывала технологию передачи энергии в свч спектре, тоже были результаты хорошие, истина это можно использовать и будто орудие поражения целей на земле, и у этой технологии больше минусов чем у лазерной. Короче говоря будто ни крути, однако кто то зарабатывает денежку на нефти и газе, угле и торфе, дровах и сжигании органики, и конструкция современного общества надлежит очень поменяется для внедрения таких технологий, капитализм не может позволить для себя такие издержки, поэтому что полавинка всех доходов на земле это торговля энергией и энергоресурсами, от этих технологий зависят фактически все отрасли, современного производства. Короче говоря покамест капитализм не перерастет в техносоциализм с рассредотачиванием труда, 10% трудоспособного населения будет обеспечивать безбедное проживание других 90% населения, а остальное народонаселение будет заточено на то, что будут растить достойную смену трудовых ресурсов, ибо труд по обеспечению будет самым знатным. Только в этом случае мы сможем существовать и развиваться без войн и голода, без заболеваний и эпидемий. А высасывая крови из планетки и уничтожая людей будто никчемных едаков ресурсов мы не сможем развиваться длительно. Рано либо поздно придется устраивать глобальную войну за преобладание, обрекая 95% населения на погибель. Необходимо перебегать на другую форму публичного устройства.
Тимур Ферзалиев 7 months ago
С одной той В/Ч части в которой я служил уехали на ликвидацию ни 1 ни 2 человек.
zvezdatron 7 months ago
прекрасно поведано, однако про глобальную стоимость беседа, быстрее что более прибыльно для страны. ни разу не упомянулось во сколько один дороже энергия достается популяции. может быть тот самый пускай маленький ветряк на поле у фермера даст ему более доступное электричество чем АЭС электроэнергию которого ему продаст правительство. может быть глобальный переход на личные источники и кушать будущее
Alex Kovrov 7 months ago
Получение солнечной энергии заносит дисбаланс в термический мена на почве и атмосфере! Закрывая землю солнечными панелями и не давая солнечному свету её подогреть искусственно вызываем похолодание поначалу в зоне отбора и будто отдалённое последствие,- климат на планетке! Помните не так давно, не фортуной закончившиеся, отопительные системы по принципу деяния термического насоса, где практика обосновала не эффективность энергетических издержек, обладатели таких установок направили внимание на позже весенне оттаивание земли в зоне теплосьёма, вплоть до июля. Это приводило к отставанию развития сельхоз. культур, а северных широтах происходило образования мерзлоты! Единственное где эта разработка неподменна и неопасно для планетки - космос! Так что экологи-энтузиасты солнечной энергетики, вы точно неразумное чадо думаете,- что конфеты и пряники в магазине вырастают! Эксперды куевы! )))
Аристарх Аргент 7 months ago
даже объяснять не охото.
обычный человек 5 months ago
ибо ничего конструктивного написать не в состоянии
Николай Лис 7 months ago
ересь. ну-ка получат они в пустыне либо там на моге гигаваты с солнечных панелей, а будто их до городка передавать? вот биогаз увлекательная штука, и утилизация отходов, и электричество и удобрение.
Олег Ермоченко 7 months ago
Аффтар недоучка!
дима фименко 7 months ago
я думаю Владимиру Асмолову нужно ближе к комбинату Маяк существовать. для более жестких убеждений ))))
Vladas Makavicius 7 months ago
vodorod!!
100zr 7 months ago
Геотермальная энергия не рассмотрена.
naname man 7 months ago
дякую Богу що я не кацап!
Александр Дорошенко 7 months ago
Излучение небезопасно, даже солнечное, все под землю.Лженаука по русский.
Владимир Козак 7 months ago
Кончика нефть газ. А из чего будут мастерить пластик для солнечных панелей
supralex 7 months ago
Другого кандидата ежели миролюбивый атом не предвидится. И не изумительны такие нехорошие выражения гринписовцев в касательство атомной энергетики. Отрабатывают вложенные средства. Без энергии дудки грядущего у цивилизации. А у России, на худо партнерам, кушать весьма многообещающие разработки в этом курс. И Российские требования к АЭС самые жесткие в мире. Не задаром мы строим АЭС по всему миру. И это беспокоит наших западных партнеров, которые вечно и всюду пробуют выставить Россию таким неандертальцем, неспособным дать ничего имеющейся цивилизации. Это тот столп, какой может гарантировать лидерство нашему государству и объединить вкруг России другие страны. Поэтому, с точки зрения наших партнеров, его необходимо разнообразно нивелировать, придумывая технологии и разработки, которые только поверхностно могут притязать на кандидатуру. Копни чуток поглубже и сходу немало вопросов возникает, еще поглубже и понимаешь, что все величие таких альтернатив - итог работы рекламщиков. Вспомните ту же сланцевую нефть, которую истина позиционировали не будто другой ключ энергии, а будто кандидатуру импортируемой в США нефти.
supralex 7 months ago
Угольная ТЭЦ может спаливать в день до 1-го жд состава угля. Ископаемый уголь не незапятнанный на 100%. В нем немало других частей. Даже кушать Уран 235. Поэтому такие ТЭЦ при собственной работе выбрасывает в атмосферу больше радиоактивных частей, чем АЭС (это труд с учетом трагедии).
minister no 7 months ago
Парниша очевидно глупец.)))
Svagra 7 months ago
Фильм снят на изумление поверхностно и тупо. В итоге производит воспоминание заказухи. И весьма жалко, т.к. комменты к кинофильму демонстрируют, что всеобщий степень познаний неописуемо низок. Что реально необходимы документальные киноленты на тему других источников, показывающие их реальные плюсы и минусы.
Николай Артемёнко 7 months ago
На этом и других каналах средствах массовой пропаганды фашизма, Вы не увидите кадра либо слова о тех темах что я вам перечислил. Только те темы которые крутят с утра до вечера по телеку, радио, газетам и журнальчикам. Всегда поражало для чего владеть 200 каналов, журналов, газет если в их одно и то-же? Зачем выплачивать немало млрд если владеть 1 канал, 1 газету которые будут то-же самое мастерить и не растрачивать ресурсы на остальное нескончаемое повторение.
Николай Артемёнко 7 months ago
Новые эффекты для электродвигателей тоже находить отрешаются, точно этак-же будто и конструкционные материалы, материалы для полупроводников и оптических кристаллов. Есть булаты, однако их никто не употребляет, кушать бескислородное горение, однако его тоже не замечают, не считая спецслужб и военных в весьма узеньких специфичных задачках. Даже того что открыл Петрик при внедрении изменило бы существование многих людей, однако его нанотехнологии ни кто не замечает. Зато всяким атомным лобистам, чубасам и иной нечести отравляющей землю и уничтожающим людей в борьбе за ресурсы, вечно дают кредиты и воля.
Николай Артемёнко 7 months ago
Поэтому и не существует направлений прохладный ядерный синтез, поэтому-будто сотки лет доктора лицезреют шаровые конкреции однако не замечают. Тесла больше 100 лет вспять запускал свою электрическую станцию качающую электроэнергию из потенциала м/у ионосферой и землёй. Наверное будет верно если молнии будут лупить в политиков, олигархов и людей не замечающих это, океан электроэнергии у нас над головой.
Дориан Грей 7 months ago
С кучей посредников по цепочке от АЭС до потребителя, стоимость на миролюбивый атом растет неоднократно.
Ничего личного ты следующий 7 months ago
Я выдумал решение!!! Нужно всех толстых людей на земле высадить на велики, присоединенные к генераторам, и хай крутят педали! Сразу отважутся две трудности, одна с излишним весом, другая с электричеством!!! А ГЛАВНОЕ БЕСПЛАТНО!!! )))
Rusik lol 5 months ago
Фа позже уничтожить их и насытить ими голодающих
Дмитрий Селиханович 6 months ago
А велики и генераторы появятся сами по для себя? А сколько будет издержек по доставке жиробасов к этим великам?
Виталий Пахомов 7 months ago
Ролик похож на уговоры, очевидная пропаганда. Все другие источники в совокупы могут поменять небезопасные и не возобновляемые источники, 1000% !!! В солнечный денек 2 м. коллектор собирает пучок 2000 градусов. И это с 2 метров итого. Ветряки тоже выдают не не достаточно. Прогресс не стоит на месте. Научатся усваивать. АС очень небезопасны.
Виталий Пахомов 7 months ago
Сергей Сергеевич. Актуальность их необходимости утратится наиблежайшие 10_15 лет. Строительство ИТЭР так затянуто из-за сложностей с переодическим выходом из проекта государств участников. На нынешней денек вроде всё возвратилось к исходному плану и первую плазму в планах засветить уже 2022. Альтернатива тоже не стоит на месте. Проблема роста энергопотребления в наиблежайшие годы лишь выростет. Но и технологии не стоят на месте. Посмотрим будто всё сложится я думаю существование нас ещё изумит.
Дориан Грей 7 months ago
Виталий Пахомов освоить будто один таки и неувязка, с тем же термоядерным реактором, вроде плазму делают и установку выстроили, а держать под контролем процесс до сих пор не в состоянии, а ведь прошло уже практически 70 лет, 21 столетие за АЭС будто бы нам не нравилось, это самый лучший вариант из всех покамест имеющихся, даже не глядя на экологические опасности.
Виталий Пахомов 7 months ago
Сергей Сергеевич наука развивается экспоненциально , атом в классическом его осознании уйдёт в прошедшее в наиблежайшее пора. Уже по на открывали столько!!!! Осталось освоить. А далее будто снежный ком.
Дориан Грей 7 months ago
Виталий Пахомов по большенному счёту дело не в подмене, а в стоимости.
Игорь Томбов 7 months ago
В рашке всё стоит дороже, даже бесплатная электроэнергия от бесплатного солнца. Ветряки не эффективны, однако лишь в рашке. На западе перепроизводство зеленоватой энергии и людям даже доплачивают, а в рашке лучше введут ещё пару налогов. Биогазовые установки 100% окупаемы, удобрения идут на поля где выращивают еду для скота, не нужно тащить лэп в отдаленные участки страны, не нужно выплачивать крахоборам за эл.энергию. Но в скрепной рашке такая схема не работает. А радиация не вредоносна, даа, выброс рутения - не предлог для паники, 2-ой чернобль устроили и скрыли трудности дудки, люд помрут лишь чрез несколько лет. Гэс в союзе выстроили, а в рашке не могут починить
Victor Antonov 4 months ago
Игорь Томбов Ты хохол либо айфонщик? Даже любопытно.
COUB first 6 months ago
Что бы бесплатная энергия будто ты говоришь стало такой, её с начин необходимо отколоть. Или ты думаешь ветреные мельницы безвозмездно строят?
Дориан Грей 7 months ago
Игорь Томбов слушай ну-ка если ты в этом не разбираешься, для чего сотрясать атмосфера, электричество в Европе одно из самых дорогих, индустрия у их по прежнему от АЭС и ТЭС зависит, и ты верно подметил, склад ума и климат, там иной. У нас в России никто не будет переплачивать за свет будто в Европе, лишь только, что бы отрешиться от атомной энергетики.
Игорь Томбов 7 months ago
ну-ка конечно естественно, у их там климат иной, законы другие, склад ума, ты бы ещё предложил на гос.долг сша поглядеть
Серёга Голубев 7 months ago
сядьте на электрогенератор и крутите для себя педали. конечно будет вам свет, конечно будет вам здоровье, конечно будет вам счастье ))) полностью неопасная и безобидная экологический незапятнанная энергия!))) конечно еще и здорово то будто для здоровьеца-то))
Сергей Комков 7 months ago
Из кинофильма сообразил одно, *самая основная угроза миру - это экологи-грантоеды!* Именнон они главные неприятели населения земли, готовые убить всё.
Дмитрий Танцюра 7 months ago
Альтернативная энергетика - самый нечистый облик энергии.
Victor Antonov 4 months ago
Дмитрий Танцюра Производства для другой энергетики самые грязные.
jeka stalkernutiy 7 months ago
что за клип духовно нездоровой телки
АМВП 01 7 months ago
какая тупоумие((( Каждый образ энергетики неплох там, где он подходит по условиям. Давайте ГЭС строить в сахарах, а СЭС на полюсах. Ясно одно - ядерная энергетика проталкивается ЯДЕРНЫМИ державами, т.к. продуцирует ПЛУТОНИЙ. Дальше объяснять?
Макс Кисляков 7 months ago
Здесь уже писали, что уже 10 лет будто (а то и побольше) в России удачно работает программка безотходного ядерного горючего. Можно погуглить и выяснить. ГЭС, ГРЭС и остальные меняют климат необратимо всюду. И КПД размер фактически неизменная (в процентном соотношении). ГЭС, ВЭС, ГРЭС конечно, это не плохое решение, однако ЯО - это наилучшее покамест что кушать сейчас.
Макс Кисляков 7 months ago
Пояснять! Потому что сооружение ГЭС, ГРЭС и иных меняет климат и географию до неузнаваемости. Плюс стоимость конечного продукта - это вам вообщем о чем-то гласит? Земля это вам не компьютерный Майнкрафт. И позже лишь при освоении сверхтехнологичных и небезопасных наук типа ядерной энергетики дает хороший буст к технологиям! Это даст в итоге толчок к более продвинутым технологиям! Поиск новых видов энергий и их синтез более принципиально для науки! Чем попросту осваивание ветра, солнца и воды. А что далее? В галлактическом пространстве тоже будем ГЭС и ГРЭС строить? Серьезно?
Макс Юруц 7 months ago
Выпуск изготовлен на скорую руку, и с одним только тезиом антомная энергетика - наше спасение, любопытно отчего не проявили эксперимент Германии, где 85% другой энергиетики? Единственное порадовало, Белгородская район - столица другой энергетики. Горжусь родимый областью!
Vasya Pupkin 6 months ago
Макс Юруц 85% энергетики Германии это уголь и газ, а за то, чтоб поддерживать несколько процентов других МОЩНОСТЕЙ (лепта которых в генерацию различим только под лупой), немцы платят в 2 раза больше за электричество, чем в среднем по Европе.
Макс Кисляков 7 months ago
Цена итоговая запредельна! И не подходит для всех территорий. Вы невнимательно - на скорую руку смотрите.
Glushitel 7 months ago
Блин, будто же бедные немцы сейчас будут существовать без атомной энергетики??? Это ж будто они металл плавить будут? Или Мерседесы мастерить?? Если ветряки все станут. бездуховные гомосеки!!
BenderRadrigez 8 months ago
Радиация нехорошо. Чернобыль и Фукусима. А какие причины вызвали тот эффект какой можно следить в Кунсткамере. Что то из истории не выслеживается внедрение делящихся частей в те времена, а последствая кушать.
Ильдар Каримов 8 months ago
чё-то херня какая то
Ильдар Каримов 7 months ago
а при этом здесь майнкрафт?
Макс Кисляков 7 months ago
Ну конечно, это же не Майнкрафт.
Дмитрий Про 8 months ago
На любой дом по панельке и неувязка решена, если будет нужда в таком количестве панелей, то и создание можно удешевить. Но все делается что б не допустить этого, налогов заплатите больше чем выиграете от таковой экономии.
Alexey Gavrikov 8 months ago
будто насчет воткнуть удлинитель сам в себя
Roman Reimer 8 months ago
Заказное виде. Рассказывают о том что верная работающая АЭС безопастна. Но этак станций НЕТУ. Мелкие трагедии попросту замалчиваться. А узнаем мы лишь о больших
Василий Добряк 1 month ago
Roman Reimer маленькие трагедии не ядерные.
Гэ Сэ 8 months ago
а ГЭС то чего внезапно не канает??? они этак то при СССР энергией нехило страну обеспечивали. проявили одну трагедию и произнесли что в одном месте климат обменялся. говённый ролик. больше не буду глядеть науку 2.0
Макс Кисляков 7 months ago
Вы не осознаете о чем гласите.
Гэ Сэ 7 months ago
этак а сегоднящая энергетика на планетке климат меняет. на всей. уже всерьёз на Марс лететь замыслили, поэтому что на земле быстро из-за этого существовать нереально будет.
Макс Кисляков 7 months ago
Вы пристально смотрите и слушаете? ГЭС с ее масштабами климат в регионе меняет кардинально! Вы представляете вообщем что это за вред?
Никита Романцов 8 months ago
весьма лживо, будто всё расеянское сми
Durimar555 333 8 months ago
Враньё про ветровую энергию стопроцентно поэтому что ветряки ставят не там где нужно на Сахалине и Курилах ветр с моря повсевременно если поставить ветряки то этой энергией можно отапливаться что не прибыльно Газпрому и Роснефти и Уголь тогда торговать будет не кому
Ali Olibert 8 months ago
апетиты убавить нужно в потреблении
Алексей С 8 months ago
Во первых! Нет у атома конкуренции. Гидроэлектростанции наносят таковой вред природе, что хавайся. Так что не вылечивайте хворого. Тут и видовые утраты зашкаливают. А ядерные отходы совсем не захоранивают еще по одной принципиальной причине. Там столько полезного потом реакции остается, что заработать можно буден и много. А позже уже останки и захоранивать.
Алексей С 7 months ago
Схема переработки покамест не супер удачная. Но молвят в течении 20 лет переработка станет весьма выгодная. При этом доля радиоактивных материалов поедет назад в реактор.
Макс Кисляков 7 months ago
Да уже кушать отработанная схема переработки! Странно, что в кинофильме про это не произнесли.
Comfy Huawei 8 months ago
Статистика по нефти, в сотки один ужаснее. Пострадавших больше, про экологию молчу.
Андрей Петров 8 months ago
чертик из табакерки c ,бровями и истина считает что трагедия на аес 86 года это прорыв гес????
Андрей Петров 8 months ago
атомщики считают что в чернобыле гес прорвало????!!!!!
Роман Безводенских 8 months ago
Это где 95 копеек за кв? Где?!.. У нас в Иркутске лишь столько стоит, и то поэтому что там ГЭС. А в Бурятии все 3 рубля
Valentin Musatov 8 months ago
Экологи главные мудаки - больше вреда для планетки никто не делал. они поощряют (за козны ) все промышленные загрязнения , в первую очередность хим.
Макс Кисляков 7 months ago
Именно! В точку! Так и охото справиться с их, к примеру, за озоновые дыры. Где они на данный момент, отчего молчим? А ведь столько средств вбухали в это дело.
Roman Kafanov 8 months ago
Притянуто за уши
Алексей Титов 8 months ago
весьма не доверяю фильмам от первого канала. этот диктор у меня сходу ассоциируется с бреднями про воду с памятью. зашквар короче
Константин Аксамидов 8 months ago
Да,на телевиденье всё ещё воспрещают гласить об других,действенных и дешёвых источниках энергии.Да и правительство против таких вещей,для чего им то что не будет приносит многомиллиардные доходы.Да и экология и человек для их,это вещи второстепенные.
MrRussianGrubian 1 month ago
Заговор короче :)
Помогай Бедным 8 months ago
Альтернатива кушать это большие парники в которых можно растить деревья поливая переработанным навозом.Строительство высотных городов.Этаж(степень)для машин 2 этаж(степень) для людей, и этак в высь.Один большенный дом.Это реализовано на иной планетке,и там не задумываются о экономии.
Vlad Vladov 8 months ago
Если о детях заговорил, стоило бы им этак же донести, что в собственных рвениях мы идём в утопию. Всё живое может существовать в мире с природой не считая нас!
Rekonstruktor 6 months ago
Десятилетия исследовательских работ, нескончаемые тесты и опыты привели меня к открытию 2-ух значительно разных температурных групп в природе, а конкретно: (A) группа с создающими существование функциями; (B) группа с уничтожающими существование функциями Все формы тепла, которые провоцируют эффект нагревания и расширения, и все формы холода, которые вызывают эффекты падения и концентрации, принадлежат группе В и потому препятствуют развитию (нарушают рост). Все формы тепла, которые вызывают падение температуры и концентрацию, и все формы холода, которые оказывают усиливающее и расширяющееся деяния, принадлежат группе А и, таким образом, содействуют развитию. Все формы температур могут основывать усилие, заряд и потенциал. С одной стороны, они приводят к оптимистическим потокам динагенов, которые появляются, когда перебродившая естественным образом злачная материя, химик именовал бы ее «углеродной», связывается со всеми изотопными формами кислорода. С иной стороны, жизнеотрицающие потоки динагенов формируются, если кислородные элементы, которые становятся свободными, униполярными и брутальными под воздействием обыденных форм высочайшей температуры (температуры В-группы), связывают злачные («сладкие») концентраты. Под таким воздействием они становятся пассивными и все более и более плотными, так как их внутренняя структура сжимается. В жестких, водянистых и газообразных неорганических телах эти убивающие существование потоки действуют тем же самым методом, будто ядовитые вещества в живых организмах, и вызывают процессы разложения, распада либо окисления; словом, они уничтожают все, созрелое для развития. В природе активны обе температурные группы. Группа А обеспечивает прогрессивное стройка того, что является подходящим для более высочайшего уровня развития. Группа В несет ответственность за разрушение и распад итого неприменимого для таких целей. Это обычный естественный процесс, неважно какая конфигурация жизни должна быть уничтожена либо, более верно произнести, разрушена до более простого состояния. Эта температурная группа также становится активной, когда какая-или конфигурация жизни уже выполнила мишень собственного существования, и в предстоящем ей нужно или размножиться, или развивать себя далее Температурная группа А полностью неведома в научных кругах сейчас, а также отсутствует в нашем понятийном и лингвистическом словаре. Все, что понятно, — этак именуемые процессы окисления, сгорания либо разложения, называемые процессами редукции, понимаются лишь отчасти. И то только до той степени, до которой эти процессы действуют при разрушении первичных веществ, а конкретно при разобщении аллотропных карбонов (углеродных) и кислородных соединений, присутствующих в отмерших органических либо неорганических структурах. Все разложения хоть какого рода сопровождаются процессами синтеза, то кушать образованием материи более высочайшего уровня. Это вызывается температурами А-группы, которые сформировывают, репродуктивное, развивающее, отменно улучшающее течение. Леонштайн, 1946 г., архивы В. Шаубергера
Макс Кисляков 6 months ago
А это весьма дискусионный проблема. Тут приходит 1-ое на разум - закон диалектики из труда Гегеля Наука Логики. Он будто рази говорит: обе системы - и ваша и моя пять живут, сосуществуют и дополняют товарищ друга. То кушать это сразу и линия материи в дальнее прошедшее, и неэнтропичные законы физики, работающие при должном отношении и старании лишь на благо человека и даже окружающего его мира.
Rekonstruktor 6 months ago
Макс Кисляков, дудки! Свойство деления, будто вы выразились, это противоположность созидания либо эволюции, если желаете. Путь материи в далёкое прошедшее.
Макс Кисляков 7 months ago
Так внедрение ПРИРОДНОГО характеристики атомного деления - это не существовать с ней, с природой в гармонии? Или мы внезапно закончили существовать по законам физики (читай - ПРИРОДЫ)?
Швеллер Пупкин 8 months ago
кушать такое понятие будто ра3ложение
Швеллер Пупкин 8 months ago
я вас перевепну. подогдите.
Швеллер Пупкин 8 months ago
покамест3ано жи3нью что я 9о го года рождения.. не 3а длительно потом чернобыля. а мне удалили лимфатический у3ел..думайте ребята мы с вами не ре3иновые а нас пробуют растягивать..