Атомная альтернатива. Угрозы современного мира - Наука

Над видео могла бы быть ваша реклама.
1070 ratings | 81352 views
Под видео могла бы быть ваша реклама.


Атомная альтернатива. Угрозы современного мира - Наука

Атомная альтернатива. Угрозы современного мира. Какие есть альтернативы атомной энергии? Подпишись на канал Наука: Смотрите все выпуски подряд: После нескольких аварий на атомных электростанциях экологи всё настойчивее бьют тревогу. Они утверждают, что у атомной энергетики есть масса более безопасных и дешевых альтернатив: использование энергии Солнца, ветра, воды, устройство биоэлектростанций, использующих отходы животноводства. Но действительно ли эти виды энергии способны обеспечить современные нужды человечества, промышленности, городов? Ученые признают, что нет более дешевой и, как ни странно, безопасной энергии, чем атомная. Но, возможно, эта дешевизна грозит обернуться генетическими изменениями человека, изменением природы всей нашей планеты? Насколько реальны шокирующие прогнозы ученых? Что уничтожит планету быстрее: агрессия Солнца, разбушевавшаяся стихия или свалка планетарного масштаба? Что убьет человека раньше: вездесущая химия, неограниченный доступ к информации или болезненная зависимость от вредных привычек? Какие побочные эффекты цивилизации наиболее опасны: массовое исчезновение видов, разрастание мегаполисов или тотальная деградация общества? Наши корреспонденты побывали в разных уголках планеты, чтобы выяснить ответы на самые животрепещущие вопросы! Пугающие выводы ведущих ученых, зрелищные эксперименты, эксклюзивные съемки, оригинальная компьютерная графика… Наши ресурсы: Официальный сайт: ВК: Facebook: ОК: Официальный канал Наука 2.0. Научно-популярный познавательный канал о достижениях российской и мировой науки: человек, техника, технологии и космос. Специальные проекты и программы. Наука 2.0 – канал для тех, кто интересуется настоящим и хочет знать, каким будет наше будущее. Большинство зрителей даже не представляет, что такое современная наука и над чем сегодня работают ученые всего мира. Наша основная задача – рассказывать о значимых изобретениях, технологиях и открытиях. Ведь в 21 веке развитый интеллект, эрудированность и способность к нестандартному мышлению - настоящий ключ к успеху. Смотрите все передачи: Агрессивная среда - Анатомия монстров - Бионика - Большой скачок - Британские ученые доказали - Вопрос времени - Вопрос науки - Год на орбите - Градусы риска - Джуманджи. Животные в мегаполисе - Добавки - EXперименты - За гранью - Иные - На пределе - На пределе. Испытания - НЕпростые вещи - Опыты дилетанта - Основной элемент - Правила взлома - Правила жизни 100-летнего человека - Следственный эксперимент - Смертельные опыты - Тайны мозга - Угрозы современного мира - Химия вкуса -

Comments to the video: Атомная альтернатива. Угрозы современного мира - Наука

АМВП 01 20 hours ago
какая тупоумие((( Каждый образ энергетики неплох там, где он подходит по условиям. Давайте ГЭС строить в сахарах, а СЭС на полюсах. Ясно одно - ядерная энергетика проталкивается ЯДЕРНЫМИ державами, т.к. продуцирует ПЛУТОНИЙ. Дальше объяснять?
Макс Юруц 1 day ago
Выпуск изготовлен на скорую руку, и с одним только тезиом антомная энергетика - наше спасение, любопытно отчего не проявили эксперимент Германии, где 85% другой энергиетики? Единственное порадовало, Белгородская район - столица другой энергетики. Горжусь родимый областью!
Glushitel 2 days ago
Блин, будто же бедные немцы сейчас будут существовать без атомной энергетики??? Это ж будто они металл плавить будут? Или Мерседесы мастерить?? Если ветряки все станут. бездуховные гомосеки!!
BenderRadrigez 3 days ago
Радиация нехорошо. Чернобыль и Фукусима. А какие причины вызвали тот эффект какой можно следить в Кунсткамере. Что то из истории не выслеживается внедрение делящихся частей в те времена, а последствая кушать.
Ильдар Каримов 5 days ago
чё-то херня какая то
Дмитрий Про 9 days ago
На любой дом по панельке и неувязка решена, если будет нужда в таком количестве панелей, то и создание можно удешевить. Но все делается что б не допустить этого, налогов заплатите больше чем выиграете от таковой экономии.
Alexey Gavrikov 10 days ago
будто насчет воткнуть удлинитель сам в себя
Хим. Зона 13 days ago
Заказное виде. Рассказывают о том что верная работающая АЭС безопастна. Но этак станций НЕТУ. Мелкие трагедии попросту замалчиваться. А узнаем мы лишь о больших
Гэ Сэ 14 days ago
а ГЭС то чего внезапно не канает??? они этак то при СССР энергией нехило страну обеспечивали. проявили одну трагедию и произнесли что в одном месте климат обменялся. говённый ролик. больше не буду глядеть науку 2.0
Никита Романцов 17 days ago
весьма лживо, будто всё расеянское сми
Durimar555 333 18 days ago
Враньё про ветровую энергию стопроцентно поэтому что ветряки ставят не там где нужно на Сахалине и Курилах ветр с моря повсевременно если поставить ветряки то этой энергией можно отапливаться что не прибыльно Газпрому и Роснефти и Уголь тогда торговать будет не кому
Ali Olibert 18 days ago
апетиты убавить нужно в потреблении
Алексей С 19 days ago
Во первых! Нет у атома конкуренции. Гидроэлектростанции наносят таковой вред природе, что хавайся. Так что не вылечивайте хворого. Тут и видовые утраты зашкаливают. А ядерные отходы совсем не захоранивают еще по одной принципиальной причине. Там столько полезного потом реакции остается, что заработать можно буден и много. А позже уже останки и захоранивать.
Comfy Huawei 21 days ago
Статистика по нефти, в сотки один ужаснее. Пострадавших больше, про экологию молчу.
Андрей Петров 22 days ago
чертик из табакерки c ,бровями и истина считает что трагедия на аес 86 года это прорыв гес????
Андрей Петров 22 days ago
атомщики считают что в чернобыле гес прорвало????!!!!!
Роман Безводенских 24 days ago
Это где 95 копеек за кв? Где?!.. У нас в Иркутске лишь столько стоит, и то поэтому что там ГЭС. А в Бурятии все 3 рубля
Valentin Musatov 25 days ago
Экологи главные мудаки - больше вреда для планетки никто не делал. они поощряют (за козны ) все промышленные загрязнения , в первую очередность хим.
Roman Kafanov 26 days ago
Притянуто за уши
Алексей Титов 27 days ago
весьма не доверяю фильмам от первого канала. этот диктор у меня сходу ассоциируется с бреднями про воду с памятью. зашквар короче
Константин Аксамидов 27 days ago
Да,на телевиденье всё ещё воспрещают гласить об других,действенных и дешёвых источниках энергии.Да и правительство против таких вещей,для чего им то что не будет приносит многомиллиардные доходы.Да и экология и человек для их,это вещи второстепенные.
Помогай Бедным 28 days ago
Альтернатива кушать это большие парники в которых можно растить деревья поливая переработанным навозом.Строительство высотных городов.Этаж(степень)для машин 2 этаж(степень) для людей, и этак в высь.Один большенный дом.Это реализовано на иной планетке,и там не задумываются о экономии.
Vlad Vladov 28 days ago
Если о детях заговорил, стоило бы им этак же донести, что в собственных рвениях мы идём в утопию. Всё живое может существовать в мире с природой не считая нас!
Швеллер Пупкин 28 days ago
кушать такое понятие будто ра3ложение
Швеллер Пупкин 28 days ago
я вас перевепну. подогдите.
Швеллер Пупкин 28 days ago
покамест3ано жи3нью что я 9о го года рождения.. не 3а длительно потом чернобыля. а мне удалили лимфатический у3ел..думайте ребята мы с вами не ре3иновые а нас пробуют растягивать..
Швеллер Пупкин 28 days ago
радиоактивные отxоды весьма неплоxо xранятся в нас!!!!!!!!!!
Швеллер Пупкин 28 days ago
ветряные станции.. лишь осел горбатый предложит 3амену гиговаттам мощности 3а которые вы платите огромные средства
Швеллер Пупкин 28 days ago
многообра3ие видов тоже нарожают..
Швеллер Пупкин 28 days ago
ю 3ис raspizdos
Швеллер Пупкин 28 days ago
когда участок мо3га у дибилов немой тогда и строим атом. это все огромные средства. задумайтесь и вспомните 9о е
Михаил 29 days ago
Атом самый неопасный, необходимо по утрам заместо витамин принимать. Авторы, вы говна пережрали? А будто же поселки в Казахстане, где проводились тесты? От рака практически все погибают, и любой 3й дитя уродец. Без рук живёт мужичек. Нормы выше для работников АЭС, дак понятно отчего. Чтоб в предстоящем не могли предъявить этой АЭС за оставленное здоровье и за ребёнка уродца
Dmitrii Igorevich 29 days ago
оооо я из белгородской области)))
IgoR Nemezz 29 days ago
Белгород, похоже -- электро лаборатория над людьми, сумеют выжить на другой энергии либо дудки? Чем они этак провинились?
Александар Цымбал 29 days ago
Я. За атом при правелном использовани.
алксандр кузнецов 29 days ago
Поэтому необходимо развивать термоядерную энергетику
Ragueva Che 1 month ago
Потому наверняка тупые немцы уменьшили атомную энергетику. Они то находить не могут и индустрии у их дудки
Экскаватор Ps 200 1 month ago
Атомный кв час стоит копейки 😂😂😂😂 А народонаселение с таким будто пукин быстро 10 р за кв выплачивать будет И при этом будет гласить нищеброды
Егор Легостаев 1 month ago
Найден новоиспеченный не скончаемый ключ газа, ХОХЛОГАЗ, в каждой хате у семьи хохлов повесят картину с Российским Крымом, и при виде его у хохла начинает резко бомбардировать, выходит особая трубочка и вставляеться хохлу в сраку! Полученных обемов газа хватит до 3245 года, этак посчитали английские учены!))))
Peter Stepanov 1 month ago
Псевдоученый яблоков.От нефти больше погибает,чем от радиции.
Александр Ласьков 1 month ago
Охиреть 90 копеек этак отчего же платим по 3.2 руб для населения и по 5.3 для индустрии
Влад Демидович 1 month ago
Очень не беспристрастный кинофильм, если в РФ всё нехорошо, не означает, что и во всём мире этак же, или уточняйте что в РОССИИ ПОКА НЕТ АЛЬТЕНАТИВ, а в мире альтернатив неопасной энергии - Море.
Dmitriy Sliva 1 month ago
95 копеек за кВт!? Это где такая стоимость!? У меня 2,95
максим н 1 month ago
аргументы против гидростанций очень натянутые. Если избирать трагедию СШГэс либо трагедию в Чернобыле, то пожалуй пускай лучше ГЭС ломаются.
Руслан Тазниев 1 month ago
Оправдания нашего правительства. Отсталость нашей другой энергетики от глобальных фаворитов. Ни чего нового предложить не могут эксплуатируют разработки СССР
World 1 month ago
95 копеек 1квт час наебалого,
Cost Cot 1 month ago
ха ха ха на мониторе в институте хаки экран в 2017 году=)
Воин Воинов 1 month ago
А не чего что выработанные и издавна заглушенные скважины опять начинают фонтанировать. Нефть и газ - возобновляемые ресурсы. Читайте теорию гидридной земли.
Андрей Сергеевич 1 month ago
а будто же свободная энергия которая была ещё открыта тесла - ах конечно тогда же чьи то кошельки опустеют
арт лук 1 month ago
они отключают электричество а майнеры его растрачивают в пустую
Juri Seetaucher 1 month ago
Переведите на германский! А то у нас в германии все начиная с канцлера потом фукушимы в брюки наложили. После 2022 года все АЭС будут отключены! У нас уже электричество 30 центов за кВт/час стоит.
Juri Seetaucher 1 month ago
+максим ну-ка конечно, наши аэс сами ползут к морю, где сейсмическая активность повыше, и накроет их там цунами, вот тогда и ебнут все совместно
максим н 1 month ago
вправду. Подумаешь Фукусима. Ну ебнет у вас пару станций, зато недорого!
Artëm Rugrent'ev 1 month ago
Брехня на сиреневой воде , псевдонаука блин Раисии
My Echo 1 month ago
Где геотермальные источники?
Andreo Suro 1 month ago
я когда смотрел на картину к видео поразмыслил что это писуар, из него вбок вытекает излишек ссанья, какой кращает генератор :))) для освещения
eterniumsoul 1 month ago
Вся другая энергетика на этот момент малоэфективна, покамест не зажгут термоядерную свечу - ничего не поменяется кардинально в энергетической сфере.
Alex Kolobov 1 month ago
На счет ветряных мельниц - ведь можно эту энергию заблаговременно запастись в аккумах и позже использовать.
Andrey Barmaley 1 month ago
Пропаганда погибели. Ублюдки.!!!!!!!!!!!!
Андрей Тельнов 1 month ago
Нет никакой кандидатуры у атомной энергетики. Вообще никакой. Без нее не будет ни космоса ни предстоящего технологического прогресса. Не будет освоения луны не будет никакого Марса. Никакие другие источники энергии не посодействуют и не поменяют. Причем мы находимся в самом начале исследования сферы атомной энергетики.
Алхимик 1 month ago
Что? Какие 0,95 копеек. 2,5 рубля у нас в поселке стоит кВт.
Владимир 1 month ago
В Германии уже огромную доля энергии вырабатывают ветряками, в Китае немало энергии вырабатывают солнечные панели , будущее за другими источниками энергии.
Sozercanie Kosmosa 1 month ago
А каком энергетическом коллапсе идет выговор, в стране в которой эти энергоресурсов больше чем где - или. Не морочте людям голову.
Саша Смирнов 1 month ago
нужно убавить апетит по другому вся цивилизация очень захворает. Жирный организм нездоровой.
Николай Логинов 1 month ago
Этот песдёшь про три десятилетия мы слышим уже 50 лет.
Roman Karp 1 month ago
тупее этого абсурда дудки
Bichert Sergej 1 month ago
За заслуги цивилизации доводиться выплачивать , однако так как натура валютные переводы не воспринимает , рассчитываться приходится здоровьем ( средой обитания ). И даже если когда нибудь люд оседлают термоядерную инергию у нее все равно найдуться какие нибудь побочные явления. А всех защитников природы хотелось бы попросить сбросить одежку и отправиться существовать куда -нибудь в тайгу либо в сельву Амазонки. И пускай там их популяцию ограничивают хищники. Тогда уже полностью точно , они , будто доля населения земли , на природу никакого воздействия оказывать не будут. На мой взор , на тот случай если он кого-то интересует , невозможно избирать кокой-то одинешенек ключ инергии , а необходимо уместно комбинировать все вероятные с одной стороны и рочительное внедрение нами ,будто потребителями, с иной. И это касаеться не лишь электричества однако и итого что мы употребляем самостоятельно от наших доходов. А кинофильм в общем не нехороший.
Богдан Семенов 1 month ago
Что за псевдонаука, с чего это организмам нужна радиация? Что за бредовый опыт? Мыши бы валялись этак же и без радиации. Что млин еще мастерить в клеточке? Какая нарушенная координация? Не знаю каковы ваши цели. Но АЭС это будущее.
Russian Freedom 1 month ago
Зачем выпускаете такую туфту? Вокруг нас огромное количество естественных источников радиации - космос, солнце, недра земли. Следить за фоном радиации весьма просто, в отличии от источников энергии на ХИМИЧЕСКИХ реакциях!! Сжигание горючего либо создание аккумов даёт ХИМИЧЕСКОЕ загрязнение, которое СЛОЖНЕЕ зарегистрировать и этак же трудно убрать! А генетические мутации от хим загрязнений ни чуток не безопасней радиоактивных! И учитывайте что атомная электрическая станция подменяет угольные шахты и уменьшает загрязнения атмосферы от понижения добычи угля и этак же уменьшает число смертей шахтёров, даже с учётом Чернобыльской трагедии и Хиросимы!
LIBEUS 1 month ago
А отчего не рассмотрена такая халява, будто энергия вулканического тепла ( либо будто там его именовать верно)? Насколько я слышал, Исландия даже собирается вывозить электричество в ЕС. У нас Камчатка может развиваться на халявной энергии попросту сказочно. А не будто на данный момент - колбаса там начинается от 600 рублей, овощи тоже. И ещё популяции приплачивают из казны. Может выстроить одну станцию и вкруг неё всякие теплицы и предприятия? Причём всё это рядышком с главным городом.
Ваня 1 month ago
Хм, Петрозаводск проявили.
Юрий Денисюк 1 month ago
Спасибо Вам команда Наука 2.0 , ярко, любопытно, верно.))))Так содержать.
Вадим Гаврилов 2 months ago
Не будет коллапса- технологии становятся более энергоэффективными
ViT G 2 months ago
а мне крысок жаль.
Александр Соколов 2 months ago
Переменный ток,солнечная панель бред
V S 2 months ago
У меня проблема к создателям видео: отчего на видео показываете Петрозаводск? Ладно бы Полярные Зори либо ЛенАЭС, однако отчего Петрозаводск? Там ведь дудки ни малешего намека на АЭС не считая того, что изготавливают конструкции для АЭС на ПетрозозаводскМаше.
TrollfaceVZerkale 2 months ago
Можно попросту передвинуть землю поближе к солнцу. Тогда и солнечные панели станут эффективнее.
Gr Tr 2 months ago
Я приверженец атомной энергии, однако когда в Научной программке повсевременно повторяют миролюбивый атом заместо атом , это никак не тянет на нейтральное касательство организаторов выпуска к освещаемой теме. Обидно это обдумывать, однако все больше и больше выпусков Наука 2.0 преобразуются либо в проплаченные выпуски (будто мне будто, этот выпуск), либо в псевдонауку (к примеру, многие выпуски с Александром Колтовым).
Mad welder 2 months ago
И все же большущее число радиоактивных отходов достанется нашим потомкам.
Andrei Salama 1 month ago
Посмотрите сколько остаётся отходов от угольных электрических станций (шлак, шлам + выбросы в атмосфера в больших количествах), все эти отходы можно захоронить в тех же шахтах в которых добыли сырьё поэтому будто их больше никак и никто использовать не будет. Это вообщем не неувязка.
Andrew Gorski 2 months ago
Интересный опыт с мышами,я бы поглядел на подавленное состояние ведущего посадив его на три денька в четыре стенки.ну-ка прям точно итог эксперемента.
Konstantin Huwa 2 months ago
Угрозы современного мира - Наука? Чем вам наука грозит?
Alexander Lipkovich 2 months ago
Много логических ошибок, искажающих резон. Атомная энергетика неправильна не из за угроз а из за невозобновляемости сырья.и рассчитывать цена исходя из работы экскаватора это идиотизм, будто мерять мощность пылесоса по усилию по втыканию его вилки в розетку. Такая же тупость и по солнечным батареям и гидростанциям.вероятные трудности поставили выше принципных преимуществ.
Geny Ynegue 2 months ago
Грамотрно
Smartphone Phone 3 months ago
Продавайте солнечные батареи, мини ветряки и батареи с большенный скидкой, колхозам, фермам, теплицам и другим хозяйствам будто удаленным этак и дудки. Так будто это хозяйства либо мини хозяйства, можно выделить 1-го человека, какой будет смотреть за работой установки и не непременно повсевременно, повсевременно будет смотреть компьютерная система, человек для ремонта и поддержания работы всей системы. Вот, образец, теплицы днём растения получают свет от солнца, рядышком пару ветряков и батареи для хранения приобретенной энергии. Как наступит ночь, можно включить искусственное освещение растениям, этак повысится сбор. Или к примеру зимой использовать энергию для отопления.
Yuriy Vasylchenko 3 months ago
Труба, это выпуск какого года/века?
игнат страбоскоб 3 months ago
***Лапша на вареник брату ушастому***
Gagarin Ura 3 months ago
Самой наилучшей и экономически в разы более прибыльной кандидатурой бензину и дизельному горючему для всех видов транспортных средств является сжиженный естественный газ (СПГ). Так, на одной заправке СПГ автопоезд полной массой 45 - 50 тонн, состоящий из магистрального седельного тягача и полуприцепа, может проехать более 1 000 км. При этом, размеры баллона для СПГ соответствуют размеру бака для дизельного горючего. Сжижать естественный газ можно в любом месте магистрального либо распределительного газопровода на ГРС с внедрением турбодетандеров, использующих энергию сжатого природного газа, затрачивая на это электронной энергии от 0 до 1 кВт на 1 кг СПГ (в зависимости от давления газа в трубе ). КамАЗ в этом году окончил сертификацию колесных грузовых транспортных средств - седельного тягача и бортового шасси, работающих на СПГ. Подробнее об этом можно прочесть на веб-сайтах русских производителей АО Криогенмаш, АО НПО Гелиймаш, АО Пензкомпрессормаш, ПАО КамАЗ и ПАО Уралвагонзавод (входят в Госкорпорацию Ростех).
Капитан Очевидность 3 months ago
Что-то очень попсово, в особенности про генетические повреждения. Ошибки чуток ли не в каждой фразе.
Ivan - 3 months ago
В Германии уже 37% из ветра, солнца и говна. Так что все работает. А в 2022 мы выключим последнюю атомную станцию.
Andrei Salama 1 month ago
1) Будете брать у других электроэнергию (когда не будет ветра/солнца) будто уже делаете на данный момент однако. Соседние страны мучаются поэтому, что когда в Германии перестаёт задувать ветр они резко нагружают чужие энергосистемы поэтому что в собственной не хватает мощностей чтоб поддерживать размеренную работу энергосистемы. Правда быстро в примыкающих странах с вас за это начнут добиваться еще больше средств. 2) Будете брать газ (полный ввезенный), чтоб сжигать на электрических станциях которые построите заместо атомныхю 3) Будете ещё больше сжигать собственный бурых уголь ( которого у вас ещё подыхал_ена) на электрических станциях которые построите заместо атомных, чтоб гарантировать стабильность работы энергосистемы. Самое приятное это дышать продуктами его сжигания - кто проезжал мимо хоть какой ЭС на буром угле знает о чём выговор. 4) Будете выплачивать в разы больше за электроэнергию поэтому, что в счёта за неё добавят компенсации по искам от хозяев атомных электрических станций обязательства какой (покупка электроэнергии по последней мере 30 лет потом пуска АЭС) правительство нарушило принимая такие законы.
Капитан Очевидность 3 months ago
Германия попросту закупает недостающие мощности. Так что дело совершенно не в большенном количестве дорогостоящий и неэффективной другой энергии.
Цельнометаллический1995 3 months ago
одинешенек я заподозрил что это лоббирование атомной энергетики?
Евгений Васильев 3 months ago
Солнце тоже радиактивно и.
Russian Forest 3 months ago
Точно, радиация даже полезна, этак что самое ценное что у нас кушать это путина и его вертухаев следует выслать ближе к реакторам, можно условится с хохлами насчет Чернобыля. Пусть эти красивые люд будут здоровы.
SiRoja Ko 3 months ago
Геотермальная энергетика?! Не разглядели. Бездамбовые ГЭС, попутчик в космос - и передача микроволнами - на землю энергии, энергия волн, энергия приливов и отливов, германская разработка пленочного генератора. Даже Швейцария сделала ставку не на Атом! Компании наподобии ТЕСЛА - сделают децентрализированные источники энергии доступными и выгодными, и более того если ватаны - патриоты если, задумываются стратегически, то децентрализированная энергетика - более, стратегически неизменный линия. чем 1 мощнейший ключ энергии
Брат Коромазов 12 days ago
Ещё одинешенек теслашизанутый
Александр 1 month ago
ага микроволнами), лишь дыру в атмосфере сделаешь, и кпд 0.
nobody nowhere 3 months ago
Резкое отключение массивного потребителя -- может быть чревато трагедиями. Далеко не все виды генераторов могут оперативно менять выдаваемую мощность, и образовавшийся избыток - это увеличение напряжения в сети и повышение частоты сети вплоть до срабатывания систем защиты. И сейчас утилизируется ещё меньше энергии. Система может пойти в разнос. АЭС в этом плане довольно инертны, хотя аварийная остановка энергоблоков это попросту несколько дней выход на штатный порядок работы. К счастью, главные потребители это всякого рода создание (индустрия), которая таковой ерундой не мучается, потому мы не увидим сколь или приметных последствий. И если кто-то печётся об экологии -- нужно не отключать всё на час, а серьезно пересматривать свои энергорасходы и обновлять всё что немало потребляет на более действенные модели. Но еще один - главные потребители -- индустрия.
Vladimir Goshev 3 months ago
А отчего ни слова не сказано, будто все эти солнечные и ветреные электростанции оказывают влияние на экологию, климат, фауну и прочее? В итоге выходит, сито вся эта зеленоватая энергия не очень то меньше вреда приносит, ежели сжигание мазута
Aleksey Korchin 3 months ago
Биогазовая установка работает не этак, никто там турбины не крутит. Вы бы хоть погуглили.
rty14 3 months ago
Ну не все же кандидатуры перечислили! Собрать всех экологов, высадить на велики — и пускай педали крутят, страну током обеспечивают. Непонятно, отчего ополчились на АЭС. Львиная толика электричества в мире приходится на уголь и мазут. К ним что, «экологических» претензий дудки?
Al Richman 3 months ago
А Час Земли - вообщем граничит с массовым помешательством. Традиционные электроустановки этак стремительно режимы работы не меняют, а резкое включение электроприборов потом окончания акции могут потребовать коллосальный скачок напряжения.
Александр Александр 3 months ago
Энергии дудки, однако вы держитесь
Алексей М 3 months ago
А где о термоядерном синтезе? Именно это будущее а не солнце, ветр и вода.
ЛютыйКодер 3 months ago
Что-то я не вижу в Красноярске 10 коп за кВт. 1.9 руб в соцнорме, 2.6 сверх соцнормы.
DemiVik 3 months ago
Хотел бы еще услышать про ТЭС.
ольга кузнецова 3 months ago
Выпуски проплаченые РоссАтомом.